У Аркаши 
Почему серия про саентологию в мультсериале Южный парк вызывает постоянный интерес у людей? Далеко за ответом ходить не надо. Саентология распространилась по всему миру как пожар и вызывает у всех естественное любопытство. А видео, особенно мультипликационное – очень удобный для получения информации способ.
В то же время далеко не всё, что мы видим с экранов – является достоверной информацией. Любой ролик, любой мультфильм делают люди. А люди эти сами могут что-то знать или не знать. Относится определённым образом к тем или иным вещам. Поэтому, чтобы получить действительно беспристрастную информацию – используют несколько источников.
Одним из таких источников данных о саентологии может быть этот мультфильм. Может быть, вам так же будет интересно и мнение старожила, человека, который с 1997 года активно занимается этой наукой: изучает и применяет её. Если так, то приятного вам чтения J
Содержание
- Первое впечатление саентолога о мультфильме Саус Парк
- Саентологическое тестирование в серии Южного парка
- Делай деньги, делай деньги, а остальное всё дребе-де-день!
- Саус парк или кому саентология не помогает вообще?
- Обучающие курсы или одитинг – как сделать выбор?
- ОТ уровни – ответ профильного специалиста
- Кем нужно быть, чтобы всем нравится?
Начнём мы с вами наше погружение с первого впечатления, которое я получил от просмотра этой серии от Саус Парк.
Первое впечатление саентолога о мультфильме Саус Парк
Как-то раз мы посмотрели «South park», эту серию про саентологов. Как говорится, всегда должна быть доля юмора. По факту, во-первых, если саентология представляется правильно, то это прямые честные отношения между людьми, и оно направлено на достижение человеком лучшей жизни.
Во-первых, как делают тест. Все дело не в том, что человек читал эти вопросы и заполнял, а что он стал оценивать человека, причём стал говорить глупости и гадости, что это депрессия, что тебе плохо живется и так далее. Это никогда так не делается. Никогда.
Это то же самое, если рассказывать, например, как кипятить воду, элементарно, чтобы она закипела. И главный герой будет наливать воду себе в трусы, в интимные места. Это будет неприятно. У Райкина была реприза, можете быть вспомните: один другому кипяточку налил, обжёг, скорее всего.
Но так никогда не делается. Спрашивают человека: «А как ты думаешь, как ты живешь?» И человек сам смотрит, сам рассказывает о своей жизни. И если он жалуется на какие-то области, то ему рассказывают, какие есть возможности ему помочь.
Мне кажется, что этому пареньку очень бы помогли объективные процессы. И так он действительно мог бы очень хорошие победы получить. Его друзья бы, его родители спросили у него: «Слушай, что с тобой творится?» – «А что?» – «Мы тоже так хотим». Как в анекдоте.
Был у меня знакомый, Александр Иванович, не будем его к ночи вспоминать, он рассказывал такую вещь. Как-то в ресторане тестировали актрису. Считалось, что её не хотел то ли Станиславский, то ли кто-то принимать к себе. И что-то ей дали. Принесли ей творог или какую-то бяку и сказали: «Изобрази оргазм».
И она «А-а-а» по-всякому там. Рядом бабка сидит, ест какие-то сосиски. Подходит официант и спрашивает: «Что еще будете заказывать?» – «Мне того же, что и ей». И они бы сами заинтересовались, что это.
Только правда про саентологов в Южном парке
Я не увидел в этом мультфильме, на самом деле, ни одного слова правды. Ни одного. За исключением, что слово «саентология» пишется так. Справедливости ради, саентология – это инструмент, это система знаний. Что это такое? Это книжки, вот, например, у нас тут они лежат.
Люди используют все, что угодно, что у них находится в руках в соответствии со своей испорченностью. Ну, или не испорченностью. Я охотно верю, что могут быть такие ребята, которые и так будут делать. И тогда этот фильм для них конкретно может быть правдой. Но это не правда для того, чем является саентология.
Мне кажется, что это не хороший фильм, очень лживый. Соответственно, и предыдущий ролик не далеко ушел. Хотя я вполне допускаю, что кто-то может терпеть не мочь саентологов – охотно верю.
Саентология – наука, система знаний о жизни, о человеке и система помощи человеку. Делают это люди. Заниматься этим не очень легко. Тем не менее, кто этим увлекся… Как говорится, попробуй на вкус, может тебе понравится. Наркотики тоже кому-то нравятся. А кому-то нравится, например, над собой работать.
За окошком, там внизу спортивная площадка. Я вижу, что некоторые люди… Примерно, сколько? Уже несколько лет мы тут работаем. Лица все примелькались. Кто-то выходит и занимается спортом, кто-то на турнике упражняется, кто-то регулярно играет в футбол, кто-то на велосипеде катается. Я думаю, что это не самые плохие увлечения у людей.
А есть такие персонажи, которые водку пьют или, боюсь, еще что похуже. Такие люди тоже есть. Отрадно, что намного-намного больше тех, которые увлекаются, например, спортом. Много просто разумных: кто-то с животными гуляет: с собачкой, с кошечкой. Есть люди, которые в то же время увлекаются саентологией.
Откуда лезет вся эта грязь
Поэтому, no comments. Настолько дикая лошадь, что извините, товарищи. Справедливости ради, в саентологии есть такое понятие «кейс». Кейс – это то, как видит человек мир сквозь призму своего опыта не очень счастливого. Как правило, сквозь призму несчастливого опыта человек склонен достаточно искаженно видеть.
Представим себе того, кто на личном фронте получил кучу тягчайших неудач. Он пришел к выводу, что создать семью и быть счастливым в семье невозможно. Это не просто какие-то голословно принятые идеи. Это трагический опыт этого человека. Соответственно, глядя на других людей, на семьи и так дальше, он делает суждение, с точки зрения своего опыта.
С точки зрения своего опыта, он прав. Он видит мир так, как он видит. Он высказывает свою точку зрения в данный момент. Она печальна. Ни добра, скажем так. Тут нет речи об объективности. Это его точка зрения. Тут нет объективной оценки. По большому счету адекватным ответом было бы взять его в сессию.
И вот он говорит, что никогда у них ничего не получится. Спросить у него: «Можешь ли ты, дорогой, вспомнить момент, когда у тебя было «Никогда у них не получится». Я думаю, это трагический опыт. Ему было бы не весело, он бы плакал. Но потом, если этот опыт сократится, то он немного жизнь увидит в других тонах, в намного лучших.
Но не каждый человек захочет над собой работать, не каждый захочет смотреть. Это тоже труд определенный. Люди с трудом принимают новое, они с трудом принимают хорошее. Так работает разум у человека. С этой точки зрения это понятно и логично.
То, что показано – это полная х-ня, скажем так. Я бы не стал поддерживать такие начинания, как они показали, что такое саентология. Это я бы поддерживать не стал. И этим заниматься и этим интересоваться я бы тоже не стал.
Саентологическое тестирование в серии Южного парка
Мультфильм начался с тестирования, показали, что оно занимает ровно 40 минут. А на самом деле Оксфордский тест может занять разное время. По той простой причине, что вопросов 200, вопросов, предлагающих задуматься над своей жизнью.
Независимо от того, как выполняется. То, что он спрашивает: ни на компьютере, ни на бумаге – человек не сам заполняет. Это как раз допустимо. Но затем был бы составлен график, и он бы спросил: «Как ты думаешь…?».
Допустим, нижняя область – нарушение – здесь, например, общение. «Как ты общаешься? Что ты бы мог рассказать? Нравится тебе общаться или не нравится? Много ли у тебя близких друзей? Есть кто-то, кого ты любишь? Кто-то тебе интересен? Как у тебя это происходит? Считаешь ли ты, что у тебя есть какие-то трудности или наоборот?»
И он бы предложил человеку самому посмотреть на ту или иную область и сделать свое суждение, как у него там. Он бы не играл на том, что «У тебя все плохо» и «Тебе нужна помощь». Это нечестно. И, на самом деле, неправильно.
Делай деньги, делай деньги, а остальное всё дребе-де-день!
И не 240 долларов являлись бы тут… То есть, «нет денег, хорошо, ты – ученик, ладно». Что-нибудь придумали бы. «Что ты умеешь?». «Помыть тарелки, помочь поклеить обои». То есть ещё какой -то обмен человеку бы предложили. И он прошел бы курс по тренировочным упражнениям. Скорее всего, получил бы там большие результаты.
Ему бы сказали: «Хорошо, дружище. Есть такая штука ”одитинг”. Не пробовал никогда? А хочешь попробовать?» – «Хочу. Правда, денег нет» – «Понято. Давай-ка с напарником туда-сюда». И решили бы этот вопрос в позитивном ключе. Кстати, в больших организациях это решается таким вот образом. Ну и обмен какой-то и так дальше.
А потом, так получилось, идет по улице, а там девочка плачет. Мячик в речку уронила. Допустим, они не умеют плавать. И он бы с ней поговорил, про этот мячик. Возможно, она стала бы его другом. Какие-то бы чувства возникли.
А потом бы он пришел домой и подумал: «Так, мячик не мог достать. А не походить ли мне в бассейн? То, что я не умею плавать, это не очень хорошо, наверное». Где учат плаванию? Узнал бы, походил бы, поучился бы плавать. Девчонку бы эту пригласил.
Вот у них общая реальность бы возникла: в бассейн походить вместе. Фигуркой бы её восхитился и так далее. Там бы стали открываться для него многие области жизни, он счастливее бы стал. Оно бы иначе было, а не так как тут показали. Так мне видится.
Саус парк или кому саентология не помогает вообще?
Скажем так, в 98% случаев в ходе одитинга у людей меняется жизнь. Она всегда меняется. И она всегда меняется в лучшую сторону. В той или иной фонме. Даже в оставшихся двух процентах случаев человек все равно получает успехи.
Правда, эти 2% людей, они связывают свои успехи не с тем, что им помогли. Например, он пришел куда-то: покушал. В кафе заказал себе обед, покушал и убежал, не заплатив. Сказал, что пописать пойдет, и вышел через черный ход. Да, украл обед.
Он сказал бы, что это поганая столовая, там тараканы, небритый метрдотель и официантка с толстой жопой. На самом деле, он пожрал там, и он сыт, доволен. Просто он обрабатывает эту ситуацию в соответствии со своей этикой. Он хамит, грубит и туда он больше не ездок. Он там украл.
По факту, он там пожрал, и он доволен. Просто это его привычка так себя вести. Но функционально он же поел. А поел так, что даже тарелочку мыть не надо. Для повара – я бывший повар просто – подтверждение какое? Тарелочки, которые не надо мыть, которые вылизал клиент. Вкусно!
Что же он добавку то брал? Очень плохая столовая. Тарелочки все вылизаны для добавки. Плохая столовая. Он поел. Просто он это обрабатывает так. Но мир же не состоит только из такого рода людей. Даже такой человек получил успех.
Он неблагодарным оказался, но это другой уже вопрос. Но он поел, и еда была вкусной. Это было место, где человек мог утолить свой голод. Это уже, как говориться, дело благодарное. То же самое и тут – получают люди успех от саентологии.
Обучающие курсы или одитинг – как сделать выбор?
Допустим, человек приходит к врачу. Он же не говорит, что «мне нужны такие-то лекарства и то-то, то-то, то-то». Он говорит: «Разберитесь. У меня кашель, у меня тут чешется, у меня тут болит. Я хочу быть здоровеньким». Ему анализы делают, выписывают программы разные. Если честный доктор, то его лечить будут, и вылечат.
Он же не знает, что ему будут делать: обследуют и так дальше. Также и с саентологией. Каждый случай индивидуален. Делается тест ОСА. Тест этот, на самом деле, делается совершенно не так. Он дает первое впечатление, с чем человеку надо работать. Он, например, может служить поводом, что человек будет направлен на тот или иной курс.
Дальше он занимается, смотрят, как у него идет. В связи с этим принимается решение о следующем шаге. Это делается не с кондачка, это технология определённая. Кому-то надо закончить серию небольших курсов. Кому-то сразу надо идти на одитинг. Это решение принимает специалист. Я так понимаю.
ОТ уровни – ответ профильного специалиста
Ещё про всякие ОТ было сказано, что это такое? Это полная х-ня. Значит, извиняюсь за мной французский. Причём сказано там это всё некорректно. На самом деле, всему свое время.
Представьте себе, товарищи дорогие, что первокласснику, когда они изучают правописание, слоги, сложение и так далее, дадут материал, к примеру, восьмого класса школы или десятого. На мой взгляд, это будет абсурд полный.
Хотя, возможно, на всё население Земле будет парочка гениев, который смогут в этом возрасте такой материал потянуть, но это чрезвычайно редко. Человек должен элементарно освоить какие-то азы. В этом случае, рано или поздно, конечно, дойдет он до восьмого класса и даже до аспирантуры, откроет для себя мир математики и так далее.
Все хорошо в свое время. Для первоклассника извлечение квадратного корня, логарифмы, интегралы – это будет бредом и абсурдом. Он не сможет с этим материалом работать. Не сможет с ним в принципе, по определению. Он тотально, абсолютно не готов к этому.
Или, например, человека, который не в состоянии повисеть минуту на турнике. Поставить его на соревнования по третьему юношескому разряду по спортивной гимнастике. Опять же, третий юношеский разряд – это не олимпийская программа, отнюдь. Но он абсолютно там ничего не сможет. Это будет горько даже, я бы даже сказал. Он убедится, что он полное ничтожество. Смысл?
Человек, который никогда не двигал шахматные фигурки, даже не видел шахматы – он не сможет играть. Смысл ему это давать? Глупо. То же самое, придет дурачок и скажет: «Я сейчас приготовлю обед шикарный». А он даже не знает как готовить. Он плиту не знает как включить. Что это будет?
Мне это почему-то не смешно. Не в курсе авторы фильма о саентологии. Не в курсе совсем. Прокомментировать эпизод с этими душами я никак не могу. Бред сумасшедшего, скажем так. Как еще комментировать? Бабушка утверждает, что к отцу ходят любовницы.
И они ходят каждый раз разные. Они лазают в форточку на шестой этаж. Она видела раздетую женщину в ванной и в туалете. Они были разные: толстые, маленькие, большие. Рассказывает, что происходило в комнате. Тут нечего комментировать.
Кем нужно быть, чтобы всем нравится?
Саентология не собирается умасливать каких-то людей, говорить, что она очень хороша и так далее. Это эффективная система знаний, которая работает, которая способная людям помогать. Она не нуждается в рекламе, и не нуждается в доказательствах того, что она работает.
Те, кто это попробовал, те, у кого хватило разумности и кому повезло, действительно те, которые этим увлеклись, они не дадут соврать. Это хорошая вещь, которая способна помогать людям.
Мало ли, кто что говорит. На всех, как говориться, не угодишь, да и не нужно. У Ивана Андреевича Крылова есть очень интересная басня, басня-притча. Общая суть какая? Заяц занимался живописью серьезно. Но у него была такая проблема, он был человек очень ранимый и чувствительный.
Если критические отзывы высказывали, он очень болезненно это переживал. Хотя был неплохим художником, старался, даже талант был. И в определенный момент он решил проблему критики очень кардинальным образом. Он решил написать такую картину, которая бы понравилась всем обителям леса.
С этой целью он обошел всех местных жителей и опросил, что бы они хотели видеть. Медведь сказал, что хотел бы видеть малину и мед. «Мед я обожаю, малинник. И вот ещё, если с малиной будет немножко мяса – это было бы замечательно, а лучше побольше, конечно».
Лисичка очень любит зайчиков, волк – красных шапочек и так далее. Белочка – орехи. Крокодил тоже кого-то любит. Он постарался учесть все запросы пользователей и эксклюзивный труд его вместил всё это.
Когда гости пришли на выставку, они сказали, что большего бреда мы никогда не видели. И в очень неудовлетворённых чувствах покинули помещение. Сказали: «Заяц, все-таки ты наркотики употребляешь, потому что нельзя так».
Я утрирую, конечно. Там ни про какие наркотики, конечно, речи нет. Басню эту можно найти. Это не секрет. Невозможно всем угодить. И никакое настоящее знание никогда не ставило себе такой цели.
Для кого сделана эта наука
Знания человек должен быть достоин. Например, те же буддистские монастыри далеко не каждого принимают. Чтобы человека туда приняли, он должен это заслужить.
«Вот не примем тебя и все» – «А у меня есть хоть какой-то шанс?» – «Да, есть. Будешь сидеть у ворот сколько надо, может, тебя пожалеем и возьмем. Докажи, что ты достоин». И он сидит неделями, месяцами, под дождем, под снегом. Потом говорят: «Хорошо, молодец – характер показал». Если он не помер от воспаления легких. Да, там по-разному бывало.
«Давай, полы мой, бревна таскай, мой тарелки». Не каждого допускали, не каждый достоин. Не каждый достоин быть туда впущен, и не каждый достоин быть посвященным. Это надо заслужить, завоевать это. Продемонстрировать, что ты достаточно чистый, достаточно духовно соответствуешь этому, что тебе можно доверять.
Саентология не на помойке появилась и не каждый достоин. Туда, мягко говоря, не всех можно брать, и не всех берут по факту. И не каждый может это. Серьезное доверие должно быть к человеку, что бы ему рассказали, как улучшается жизнь.
В то же время, на мой взгляд, она должна быть массовой. Она должна быть доступна. Как прояснять слово, как правильно слушать человека, как построить хорошие отношения, как помочь человеку, если у него произошло какое-то несчастье? Это вещи, способные помогать и улучшать жизнь.
Она должна быть не как бизнес, а как просто знание, которым люди обязаны владеть. Если ты понимаешь людей, если ты понимаешь шкалу эмоциональных тонов, если ты владеешь своим состоянием, то тебя сложно обмануть, тебе сложно всучить какую-то глупость.
Потому что ты способен думать, ты способен понимать, ты способен отличать. Совершив ошибку, ты способен признать это и исправить ее. Такие качества стоят в активе очень разумных людей. Саентология – это роскошь, потому что это разумная, осознанная жизнь.
Заключение
Теперь вы знаете моё отношение к серии Южного парка про саентологию. Однако, вы и сами можете разобраться в этом самостоятельно – прочитайте книгу Рона Хаббарда «Дианетика: современная наука душевного здоровья». Скачать её бесплатно не только можно, но и нужно, ведь это одна из самых популярных во всём мире книг.
Кстати, она была опубликована 9 мая 1950 года в честь Победы в Великой отечественной войне. Не забудьте скачать эту книгу, которая имеет второе название «Дианетика: современная наука о разуме» – в форматах fb2, pdf, epub. А также дополнительные материалы к ней, которые помогут вам её лучше освоить и успешнее применять.
А если вы уже прочитали этот замечательный бестселлер, то добро пожаловать на одитинг — переходите по ссылке и оставляйте заявку.
До скорого!
Ваш Аркадий Левков